Nå står snart alle nettlesere til toppkarakter i Acid2-testen. Safari, Konqueror og Opera står med glans, og Firefox 3 skal også klare den når den er ute av beta. Til og med Microsoft har som mål å få IE8 til å gå igjennom når den kommer ut. Men her er ingen grunn til å hvile på sine laurbær, for nå er Acid3-testen sluppet.
Acid2 og Acid3
Acid-testene er laget for å gi en enkel mulighet til å teste nettlesernes kompatibilitet med modne webstandarder. Acid2-testen var beregnet på å teste støtten for standarder som HTML, CSS og PNG. Acid3 går en litt annen vei og er designet for å teste typiske Web 2.0-spesifikasjoner. Som det står i pressemeldingen fra WaSP:
The Acid3 Test is designed to test specifications for Web 2.0, and exposes potential flaws in implementations of the public ECMAScript 262 and W3C Document Object Model 2 standards. Collectively known as DOM Scripting, it is these technologies that enable advanced page interactivity and power many advanced web applications such as web-based email and online office applications.
As a series of 100 mini-tests, Acid3 has already been found to expose flaws in all tested browsers, including Internet Explorer, Firefox, Opera, and Safari. WaSP hopes that Acid3 will prove useful to browser makers during the development of future versions of their products.
Nettlesere og Acid3
CyberNet har kjørt de mest kjente nettleserne gjennom testen, og samtlige nettlesere har masse forbedringspotensiale. En del nettlesere som ikke er ute av beta ble også testet, og Safari kommer klart best ut av disse. For ordens skyld tar jeg bare med resultatet for nettlesere som er generelt tilgjengelige (stable).
- Firefox med 50 poeng
- Opera med 46 poeng
- Safari med 39 poeng
- Internet Explorer 7 med 12 poeng
Jeg bruker Firefox i Ubuntu selv, og scorer kun 33 poeng på testen. Selv om det er brukt nøyaktig samme versjon i testen, er det mulig det skyldes at jeg har tuklet en del med standardinnstillingene i Firefox.
Hva fikk du på testen?









Firefox 3 Beta 3 i OS X Leopard plotter inn på 61/100
8. mar, 2008 @ 21:33
Min versjon av Firefox3 (Minefield) på OS X 10.5.2 lander faktisk på 67!
Jeg har store forventninger til den. Jeg var stor fan av Firefox, men synes at 2.0.x versjonene har blitt verre og verre. Nå bruker jeg den ikke lenger og har begynt å ta i bruk Safari 3 som min hverdagsleser. Safari 2 var ikke bra…
Ikke noe vil glede meg mer enn at Firefox reiser kjerringa med 3.
9. mar, 2008 @ 16:36
Testet nyeste nightly build av Webkit. Det er det som skal bli nye Safari:
90/100
’nuff said!
9. mar, 2008 @ 19:47
Firefox 3.0b3 under Ubuntu scoret faktisk 59/100, men det forventes vel at det forbedrer seg til. Firefox 2.0 kom til sammenligning på 51 poeng.
9. mar, 2008 @ 20:07
Godt å se at det går riktig veien i alle fall. Web 2.0 har vært litt uglesett på grunn av blant annet manglende kompatibilitet med nettlesere, så det er vel på tide at det blir litt fokus på det.
9. mar, 2008 @ 23:01
Jeg fikk 66 og jeg kjører Firefox 3 beta 4. Det ser med andre ord ut som om Firefox absolutt er på riktig vei
14. mar, 2008 @ 19:35
Det må forøvrig også nevnes at jeg kjører Windows Vista.
14. mar, 2008 @ 19:36
Det høres bra ut, Leif.
OS ser ut til å ha litt å si. Jeg har selv opplevd betydelige forskjeller med samme nettleser i forskjellige OS, selv om det har vært samme versjon. Noen ganger har jeg sett synlige forskjeller i hvordan sider blir tegnet opp også, men stort sett er det små ting «under panseret».
15. mar, 2008 @ 22:40
Opera 10.00 Alhpa
Windows XP Professional SP3
100/100
26. mai, 2009 @ 10:30
Norsk kvalitet. Opera har hele tiden tatt standarder på alvor.
Jeg får 71/100 i Firefox, men det kan hende det funker bedre i en uten et halvt hundre tillegg og hacks
27. mai, 2009 @ 0:11